"Honnêtement, si le concept de sélectionner l'une des 3 options de viande et autant d'accompagnements que l'on souhaite semble original, sa limite est atteinte presque instantanément. Les portions sont petites elles pourraient être le double de la taille et vous auriez toujours envie. J'ai commandé le poulet avec une sauce soja si intensément saumâtre qu'elle a dominé toutes les autres saveurs qui étaient censées être là. Les pommes de terre écrasées et la crème étaient savoureuses, mais mal servies. Les fuites bourrées se contentaient d'éclabousser d'une persillade réinventée. Les nouilles de carottes pleines de saveurs, mais encore une fois, de la taille d'une tapas. Mon invitée avait commandé du canard qui avait été cuit si lentement qu'elle avait jeté des morceaux de viande crue pour le bœuf, peut être, mais il vaut peut être mieux l'éviter pour le magret. Enfin, la dissonance cognitive entre la déco rustique et les prix gastronomiques doit être abordée. Les sièges sont constitués de chaises d'école en bois dur qui claquent et grincent lorsque vous vous asseyez. Les tables en bois ont tendance à absorber et à retenir les gouttes de nourriture et de boisson, les laissant collantes au toucher, même lorsqu'elles sont essuyées. Mais pour un tarif simple, nous nous attendions à des tarifs plus élevés. Avec le vin, le déjeuner pour trois coûtait environ 140 €. Pour le spot et les portions, j'espérais normalement payer un tiers de moins."
